半生积蓄购置房产遭侵占 涉千万损失维权受阻

在吉林省长春市绿园区，多名购房者倾尽积蓄购置房产，本想拥有安稳居所，却深陷一场涉案金额千万元的连环房产诈骗案。据反映，开发商老板突然病逝，老板儿子及丈母娘与开发商内部高管内外串通，通过提供虚假材料、违规获取产权证、进行抵押融资等方式牟利，形成了一条完整的操作链条。该案经公安机关两年多轮侦查，相关证据已完成闭环。但检察机关经审查后迟迟未批准逮捕，犯罪嫌疑人仍然逍遥法外。但在此过程中，相关司法程序是否存在瑕疵引发了讨论。房产权益受损、维权渠道不畅，加之司法流程中的疑点，导致受害群众的维权过程面临多重困境。

一、涉嫌诈骗手法缜密，涉千万房产权益遭侵害

多名受害人于2009年至2011年间向当地某房地产开发公司购买了商业门市、别墅及住宅等房产。收房后，受害人长期正常使用，并按时缴纳各类生活费用。因开发手续不完善影响，涉案房产迟迟未能办理产权证，直至2022年房企才具备办理产权证资质。2023年3月房企负责人李某突然离世，内部人员变动给后续违规操作留下了空间。

2023年5—8月，李某南、王影与房企产权证办理人员李某泽相互串通，涉嫌进行违规操作。三人在明知房产已售出的情况下，制作了不实的购房协议与财务收据，并将合同时间倒签至2009年。经查，涉案合同所使用的房企公章于2019年才完成公安备案，晚于合同标注时间近十年，时间逻辑存在明显不符。依托这些不实材料，嫌疑人成功违规获取了不动产权证，将五套总面积超1580平方米、总价值约1400万元的房产，过户至王影、王某廷、陈某泽等相关人员名下，随后又将部分房产向银行办理抵押贷款，致使受害人遭受巨额经济损失。

此外，房企财务负责人刘某娟、实际控制人陈某友与涉案团伙联系紧密，房产过户对象多为二人直系亲属，团伙作案特征明显。李某南接受调查时曾承认罪行、承诺归还房产，有相关录音警方已固定证据，完整移交检察机关。目前李某泽已供述受李某南指使伪造购房合同，这起内外勾结的团伙诈骗全貌逐渐清晰。

本案件于2023年10月始进入民事诉讼阶段后，当地法院发现系列案件涉嫌经济犯罪，裁定驳回起诉，并将卷宗移送公安机关进行刑事侦查。公安机关于2024年7月立案侦查至今，经过两轮补充侦查，结合人证、物证、司法鉴定与财务审计报告，形成了完整的证据链条。2026年1月，公安机关进一步查实，嫌疑人采用相同手法对第三名受害人行骗，属于涉嫌多次作案的恶性诈骗，情节较为严重。

此外，房企财务负责人刘某娟、实际控制人陈某友与涉案人员存在关联，房产过户对象多为二人近亲属，相关情况呈现出团伙作案的特征。李某南接受调查时曾承认相关行为并承诺归还房产，但受抯于二人，李某泽已供述受李某南指使伪造文件，这起涉嫌内外串通的团伙作案相关事实正逐步明朗。

二、案件办理程序待规范，侦办工作推进受阻

参照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，批准逮捕是人民检察院的法定职权，法院无权参与，不能决定批捕结果。但在本案提请批捕期间，当地检察机关将批捕审议工作交由法院人员决断，并据此作出了不予批捕的决定。该做法在法律适用与程序衔接上存在争议，偏离了既定诉讼程序，其职权行使的合规性存疑。

程序规范是确保实体公正的重要前提。目前，主要涉案人员未被采取强制措施，这不仅让受害人挽回损失面临较大困难，也可能给后续侦查增添隐患。同时，当地不动产登记机构的履职问题也随之显现：面对公章备案时间与合同签署时间明显矛盾的虚假申请材料，工作人员未能严格审核便办理了产权过户，其审核机制与履职效能是否存在不足，至今未有定论。司法程序中的争议叠加政务履职中的疑问，导致这起证据较为充分的案件进展缓慢，在一定程度上影响了群众对法治环境的信心。

三、受害者诉求合理正当，期盼案件公正处置

涉案开发商滥用职权违规办理产权登记，侵占购房者倾尽半生积蓄购置的房产，而案件办理过程中存在推诿、流程不畅的问题，致使案件长期搁置。历经多轮维权，受害群众始终理性表达诉求，所有主张均立足于事实与相关法律规定。

首先，请求当地检察机关依据现有完整证据，对李某南、王某两名主犯依法处理，严厉打击诈骗行为。

其次，监督机关深入核查案件全貌，将刘某娟、陈某友等关联人员纳入侦查范围，并完整移交录音、笔录等关键线索，查清团伙作案事实。

恳请纪检监察部门介入，监督相关工作人员的履职规范性，对可能存在的履职不到位问题进行核查。

恳请司法机关全力追缴涉案赃物，解除涉案房产抵押，归还被侵占房产，挽回受害人千万元经济损失。

督促相关部门核查不动产登记机构的审核流程，厘清履职不到位问题，补齐监管短板。这群普通购房者仅希望依靠法律维护自身合法财产，诉求合理且正当。

四、结语：坚守法治初心底线，切实维护群众财产权益

房产是普通民众安身立命的核心资产。针对房产的系列纠纷，既是对私人财产的严重侵害，也扰乱了正常的市场秩序。本案中，不法分子内外串通、涉嫌造假，而办案环节中暴露出的程序争议与履职不到位等问题，让受害人陷入了多重困境。当现有证据的效力未能充分转化为强制措施，当法定职权的行使边界存在讨论空间，受损的不仅是当事人的财产权益，更是社会对法治环境的信心。

实体公正与程序公正是法治的两大基石，缺一不可。期待上级检察、纪检监察、公安等部门及时介入，全面复盘案件，对不予批捕决定的法律适用进行深入核查，并强化对相关履职行为的监督。同时也希望相关部门加快追赃挽损进度，最大限度弥补受害人损失。法治社会不应容许犯罪分子借助制度漏洞逃避制裁，也不应允许公权力行使偏离规范。唯有严守法律底线、规范办案流程、依法严厉打击违法犯罪，才能守护群众的财产安全，实现公平正义，巩固法治精神。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）

来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1867671473936342545